Informacja dotycząca plików cookies
Serwis wymaga plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej.
Als am Freitagabend, dem 3. Juli 1908, Arbeiter der italienischen archäologischen Expedition nach einem Arbeitstag in der sengenden Sonne Kretas Werkzeuge ablegten, sah einer von ihnen in einer Schicht dunklen Bodens, vermischt mit Asche, Kohle und Keramikfragmenten, ein rundes flaches Objekt aus Ton. Diese Expedition war lange Zeit in der Gegend von Phaistos tätig, wo der italienische Archäologe Federico Halbherr 1900 die Ruinen eines minoischen Palastes entdeckte. Der Arbeiter nahm den Gegenstand heraus und trug ihn zu Luigi Pernier, einem der Teilnehmer der Halbherr-Expedition. Er säuberte es gründlich, schaute erstaunt auf die Reihe von Zeichen, die von diesem Gegenstand bedeckt waren, und notierte im Expeditionsbericht, dass "diese Inschrift nicht zu lesen ist". So beginnt der moderne Teil der Geschichte des Diskus von Phaistos - einer der berühmtesten und geheimnisvollsten Funde. Leider wissen wir nicht, wie es gelaufen ist, wer es getan hat und wofür es verwendet wurde. Es ist immer noch unbekannt. In einer Ausgabe hatte Herr Pernier Recht - die Nachricht im Laufwerk bleibt bis heute unverschlüsselt, obwohl es immer noch viele Versuche gibt, es zu lesen. In Heraklion kommen die angeblich korrekten Übersetzungen der Inschrift von Fajsto.
Fahrt von Fajstos - Seite A
Der Ursprung der Scheibe ist 1650-1600 v. Chr. Datiert, obwohl es hier an Diskrepanz nicht mangelt. Es wurde aus Ton gemacht und hat einen Durchmesser von etwa 16 cm, und seine Dicke variiert zwischen 16 und 21 mm. Seine beiden Seiten (A und B) sind mit spiralförmig angeordneten Gruppen von Zeichen bedeckt, insgesamt 241. Unter ihnen wurden 45 einzigartige Symbole unterschieden, die einen Teil dieser Gruppen bilden. Es ist nicht bekannt, welche Partei die erste und welche die zweite ist und in welcher Richtung die Inschrift "gelesen" wird - von innen oder von außen. Die alte Verwendung der Festplatte ist ebenfalls unbekannt. Wissenschaftler und Enthusiasten haben über die Rolle spekuliert, die er seit Jahren spielen konnte. Die wahrscheinlichste Theorie ist, dass die Scheibe eine Art astronomisches Brett sein könnte.
Es ist verwirrend, dass die Marken nicht in weichem Ton handgraviert wurden, was leichter zu machen wäre, aber mit etwas auf der Form von Briefmarken bedruckt sind. Forscher vergleichen es sogar mit dem ursprünglichen Prototyp, nur dass es für 3.000 Jahre vor den Gutenberg-Schriften erfunden wurde. Seit der Entdeckung von Phaistos versuchen alle, einschließlich Evans, der Entdecker des Knossos-Palastes, den Code zu brechen. Sogar absurde Versuche, die Aufzeichnung zu lesen, werden gemacht, aber die Theorien sind eher Gelächter unter anderen hilflosen Forschern.
Fahrt von Fajstos - Seite B
Im Jahr 2013 ging die Welt um Informationen über das Lesen von 90% der auf der Festplatte gespeicherten Zeichen. Dies waren unter anderem die Worte Mutter, Göttin, schwanger. Auf dieser Grundlage haben die Forscher Gareth Owens und Professor John Coleman, die an Versuchen beteiligt waren, die Chiffre für sechs Jahre zu lesen, herausgefunden, dass der Inhalt der Aufzeichnung ein Gebet an die Muttergöttin ist. Die meisten Experten verwiesen jedoch auf diese Enthüllungen mit großer Skepsis, da die Wahrscheinlichkeit, die Aufzeichnung zu lesen, aus mehreren Gründen gering ist. Das Argument von größtem Kaliber wurde von Linguisten präsentiert. Sie argumentieren, dass das Lesen eines Briefes auf der Grundlage einer einzigen Stichprobe wenig Aussicht auf Erfolg hat. Leider sind bisher jedoch keine anderen Beispiele für einen ähnlichen Brieftyp gefunden worden.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass dies eine Aufzeichnung des Gebets für die Muttergöttin ist. Gegenwärtig wird die Theorie der Existenz der Großen Göttin, die an der Wende des 19. und 20. Jahrhunderts an Popularität gewann, unterminiert. Einige Archäologen geben Fehler und Überinterpretationen in diesem Bereich zu, obwohl es natürlich immer noch viele Befürworter dieser Theorie gibt. In einer Situation, in der es keinen verlässlichen Hinweis auf die Existenz einer solchen Göttin gibt, ist es dennoch möglich, die Bedeutung zu berücksichtigen, dass der geschriebene Text ein Gebet ist, das an sie gerichtet ist? Die Antwort auf diese Frage überlassen wir zukünftigen Generationen von Wissenschaftlern.
Es ist wahrscheinlich, dass die Titel in Drive geheim bleiben, bis ein anderes Element mit einem ähnlichen, aber zweisprachigen Text gefunden wird, der für die Übersetzung der Transkription verwendet wirdNein, wie bei den ägyptischen Hieroglyphen und dem Rosetta-Stein. Wenn nicht eine der letzten Theorien von Dr. Jerome Eisenberg bestätigt wurde, stellte er die Herkunft der Scheibe von Phaistos in Frage. Dr. Eisenberg ist Spezialist für die Fälschung antiker Kunstwerke. Nach der Auswertung des Fundes fand er heraus, dass Luigi Pernier ihn selbst vorbereitet und dann die Scheibe in den Palast in Phaistos geworfen hatte. Die Motivation war, zu versuchen, die Entdeckung des Palastes in Knossos durch Sir Arthur Evans zu verdunkeln.
Laut Eisenberg ist die Kante der Scheibe sehr genau geschnitten, obwohl sie völlig anders sein sollte, weil die Minoans nicht absichtlich Tonkacheln abbrannten, sondern nur zufällig bei Bränden. Fälschung könnte auch den Mangel an anderen Funden mit einem ähnlichen Skript erklären. Eisenbergs Theorie konnte durch einen Thermolumineszenz-Test verifiziert werden, anhand dessen das Datum des Brennens der Scheibe bestimmt werden konnte. Die griechischen Behörden waren jedoch nicht in der Lage, einen wertvollen Fund zu beschädigen. Darüber hinaus will kaum jemand den Pernier-Fund in Frage stellen, dessen Leistungen breiten Respekt genießen.
Unabhängig davon, ob es sich um eine echte oder um eine gefälschte Platte handelt, wenn sich jemand von Ihnen selbst davon überzeugen möchte, wie einer der berühmtesten antiken Gegenstände aussieht, können Sie ihn in den neuen Ausstellungsräumen des Archäologischen Museums in Heraklion auf Kreta sehen.
Jeder, der in minoischen Palästen in Knossos, Phaistos oder Malia war, hatte die Möglichkeit, eine riesige Ton-Pitos zu machen. Großartig, oft auf die Höhe eines modernen Mannes, schön dekoriert.
Komentarze
komentarz z
Piękny, noszę taki na łańcuszku :)
komentarz z
a co jeśli to modlitwa do diabła? ;)
komentarz z
Mam nadzieje ze nie ;)
komentarz z
oni tak debatują a moim zdaniem to starożytny przepis na sałatkę grecką ;)
komentarz z
Dominik - Twoje tłumaczenie podoba nam się najbardziej :)
komentarz z
mam replikę, wisi na lodóce... :-)
komentarz z
Replikę mam na półeczce :) Jest piękny !
komentarz z
na lodówce jako magnes :)
komentarz z
talizman, lubie to co nieznane, wisi na szyji od lat
komentarz z
Postawię TEZĘ, że dysk z Fajstos swoją treścią opisuje nazwijmy to życiorys człowieka a nie jest jakąś tam modlitwę. Ja ten dysk czytałbym od środka ku jego brzegom. Informacja, że był od sześciu lat badany przez dr. Garetha Owensa i profesora fonetyki z Oxfordu, Johna Colemana, jest jakim absurdem co do odcyfrowanych treści.
Co skłania do takich założeń czy wreszcie wniosków? Przy tak ubogim piśmiennictwie, ze strony ludzi ambitnych była jednocześnie potrzeba przekazania potomnym o czasie, którego dotyczy spisana treść. Jako Ziemianie, wysłaliśmy w przestrzeń kosmiczną kapsułę z idiotycznymi informacjami o ludzkości i na dodatek w formie dyskietki, gdzie do jej odczytania jest potrzebna wyrafinowana technika. Na dysku z Fajstos przekaz jest zawarty w najprostszej formie, w formie obrazków czytelnych dla analfabetów. Może tu na przeszkodzie do odcyfrowania tego zapisu stoją profesorskie tytuły? Przywołam tzw Biblię dla ubogich. Co to było? Sceny biblijne w formie obrazków kierowane do niepiśmiennych. Tak prawdopodobnie i tu zawarto treści w najprostszej z form przekazu. Chętnie podejmę polemikę w temacie.
[email protected]
komentarz z
W tezę postawioną przez Owensa wątpi większość tzw. poważnych naukowców. Nam osobiście także wydaje się ona nieco dziwna. Z tego powodu też nie śledzimy zbyt dokładnie dalszych poczynań Owensa, który kilka miesięcy temu ogłosił rozwikłanie tajemnicy dysku. Było to raczej jednak wydarzenie lokalne, co poniekąd potwierdza t że większość naukowego świata sceptycznie podeszła do jego tezy. Zresztą na adres Muzeum Archeologicznego w Heraklionie co roku napływają nowe fantastyczne teorie na temat znaczenia napisów na dysku. Zatem w pewnym sensie Grecy są uodpornieni na tego typu teorie. :)
komentarz z
W swoich założeniach pójdę dalej. Dysk opisuje dzieje na przestrzeni około 30 okresów czasowych. Mogą to być kolejne lata, nawet jeśli nie oznaczają tyle, co 12 miesięcy, jako rok w naszym rozumieniu. (dla porównania - miesiąc księżycowy i kalendarzowy nie są sobie równe)
Wypełnij poniższy formularz aby dodać komentarz
lub kliknij w poniższy link aby skorzystać z możliwosci komentowania przez facebooka:
https://www.facebook.com/crete.poland/posts/10152778855447551