W przypadku gdy Kreteńczycy ugną się pod naciskiem Niemiec i przyjmą kilka tysięcy uchodzców bardzo ucierpi na tym turystyka.W tym roku ponownie jedziemy wraz z żoną na Kretę bo kochamy tam wiele ale będą to nasze ostatnie wczasy na Krecie jeżeli ta relokacja dojdzie do skutku.Jestem pewien że większość rodaków myśli tak samo o czym przekonaliśmy się gdy w tym roku "wszyscy"Polacy byli nad naszym morzem.

Myślę, że zapowiedź rezygnacji z wyjazdu to nieco zbyt histeryczna reakcja. Ja osobiście nie będę płakał jeśli więcej Polaków wybierze polskie morze, które poza tym, że jest w Polsce ma sporo wad. Nie wspominając już nawet o pełnych kultury rodakach, który dbają o dobrą atmosferę i samopoczucie innych turystów "wypoczywających" razem z nimi.

Nie będę ukrywał, że nie bez powodu na miejsce naszych wakacji w tym roku, po 14 latach ponownie wybraliśmy Kretę. Był to wybór przemyślany i podyktowany w dużej mierze właśnie najazdem uchodźców na Europę i strach przed terroryzmem. Z jednej strony chcieliśmy zobaczyć zachodnią Kręte, której wtedy nie zdołaliśmy i zawsze chodziło nam to po głowie, a z drugiej szukaliśmy miejsca bezpiecznego. Wybór był słuszny i trafiony w 100%, jednak jak już pisałem pod innym artykułem, Kreta na przełomie tych 14 lat znacznie się zmieniła. Nie jest już tak bezpieczna i otwarta na ludzi jak kiedyś i nie tylko ze względu na uchodźców, ale również co nas niestety doświadczyło to kradzieże. Również sami Grecy są bardziej nie ufni i pilnują swoich dobytków. Myślę jednak, że na dłuższą metę uchodźcy nie będą chcieli tam zamieszkać tak jak i nie chcą w Polsce, bo dla nich to za biedne kraje i za mały socjal, choć ten w Grecji wcale już taki mały nie jest w porównaniu do Polski. Większe zagrożenie stanowi terroryzm fanatyczny, któremu niski socjal w niczym nie przeszkadza!

Co do turystów z Polski, to niestety ale tutaj zgadzam się z Piotrkiem. W hotelu gdzie się zatrzymaliśmy było kilka rodzin z Polski i niestety, ale nie wspominam ich miło za wyjątkiem może jednej rodziny. Dzieci i rodzice, tych nie miło wspominanych zachowywali się tak jakby hotel był wyłącznie ich. Byli bardzo głośni i w ogóle nie interesowało ich, że inni ludzie przyjechali również wypocząć. Dzieci krzyczały, biegały, wrzucały się nawzajem do basenu, skakały do niego rozpryskując na leżących obok ludzi wodę itd. Jeden prawie rękę sobie nie złamał po tym jak biegnąc poślizgnął się na mokrych płytkach i upadł na nie. Rodzice nawet nie zareagowali, tylko babcia ospale powiedziała by uważali na siebie. Również, z racji że nie jestem palaczem drażnił mnie dym z papierosów, które palili w bliskim sąsiedztwie. Reasumując, wolałem przebywać w pobliżu Francuzów a nawet Anglików niż Polaków.   

Od fanatyków najbardziej cierpią kraje islamskie - ilość ludzi którzy zginęli w Europie w ciągu roku jest porównywalna z ilością ginącą w ciągu kilku tygodni w Pakistanie czy Iraku - tyle że informacja o zamachu z 200-300 ofiarami w Bagdadzie jest niewielką wzmianką, zaś każdy zamach w Europie jest komentowany przez kilka tygodni. Fanatycy zdarzają się wszędzie - nie są żadną specyfiką islamu - więcej ofiar na koncie w Europie miały lewackie ruchy typu Baader-Meinchof czy Czerwone Brygady, a także IRA czy ETA lub amerykańscy fanatycy organizujący zamachy w imię walki z rządem federalnym.

A rzeczywiście statystycznie mamy większą szansę być rozjechanym na drodze w Polsce (kilka tysięcy ofiar rocznie) niż wysadzonym w powietrze nawet w Egipcie czy Tunezji.

Osobiście też mi pasuje że mniej będzie chętnych na masowe "all inclusiv" na Krecie - niestety szczególnie Polaków poznasz z daleka po zachowaniu - wcześniej niż usłyszysz język.

PiotrWie - napisałeś to tak, jakbyś nie dostrzegał istotnego zagrożenia ze strony Islamu w Europie, zwłaszcza fanatycznego. Osobiście nie mogę się z tym zgodzić a porównywanie tego co się ostatnio dzieje w Europie i jest ściśle powiązane z Islamem oraz uchodźcami, do lokalnie działających kiedyś organizacji terrorystycznych jest moim zdaniem kiepskim przykładem. Organizacje o których wspomniałeś, działały na ogół regionalnie a nie na antenie międzynarodowej, ponadto ich ataki głównie były skierowane w jednostki, konkretne osoby czy cele polityczne. Były to małe organizacje, które nie miały dużej siły rażenia, arsenału broni jak również większego znaczenia na świecie, choć faktycznie ludzie w ich atakach ginęli. Tymczasem ataki fanatycznych islamistów zakrojone są nie tylko w krajach arabskich, nie tylko w Europie ale na całym świecie. Nigdy nie wiesz w jakim kraju i miejscu nastąpi atak, który może wydarzyć się na lądzie jak i w powietrzu, czego wciąż jesteśmy świadkami. Nigdzie i nikt nie jest bezpieczny. W atakach tych giną zawsze bezbronni cywile, bo to właśnie oni są ich celem. To jest zupełnie inna kategoria terroryzmu z którą nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia i na tak masową światową skalę. Dla nich oddanie własnego życia, najbliżej rodziny czy dzieci w imię fanatycznej religii nie stanowi żadnego problemu, co nigdzie wcześniej nie miało miejsca! Ponadto fanatyczny islam to już nie mała grupka ludzi, to już całe Państwo Islamskie, które za cel obrało sobie walkę z całym światem niewiernym, czyli każdym kto nie zgadza się z ich fanatycznym i wypaczonym rozumowaniem świata! Nie jesteś fanatycznym islamistą, nie zabijasz w imię ich Allacha, to jesteś ich wrogiem i potencjalnym celem do ataku. Myślę, że fala uchodźców która ostatnio zalewa Europę jest wystarczającym dowodem na to, na jaką skalę została zakrojona agresja na razie głównie w krajach muzułmańskich, gdzie fanatycznych islamistów jest najwięcej. Dodam jeszcze, że ich celem jest opanowanie całego świata.  Na ten temat można pisać jeszcze wiele, ale to nie miejsce na takie relacje, choć czas odpowiedni.

Owszem, "Fanatycy zdarzają się wszędzie - nie są żadną specyfiką islamu" ale jeszcze nigdy nie mieliśmy z nim do czynienia na tak masową skale i na tak rozległym terenie, gdzie każdy jest potencjalnym wrogiem i celem do ataku!

Po zachłyśnięciu się wolnością lat 90 musimy chyba przyzwyczaić się do myśli, że świat w którym teraz żyjemy zmienił się i raczej te stare dobre czasy już nigdy nie wrócą. Nie można jednak popaść w obłęd, zagrożenia były są i będą. Czy naprawdę musimy szukając zagrożeń sięgać aż po państwo islamskie. Chyba raczej nie? Wystarczy spojrzeć na dwa państwa z którymi sąsiadujemy. Od dłuższego czasu narasta między nimi napięcie, "bratnie" wojska tylko czekają by na rozkaz skoczyć sobie do gardeł. To że nic w tej chwili o tym się nie pisze w naszej prasie wcale nie oznacza, że nie giną tam ludzie. Klęska humanitarna wisi tam na włosku.

Fanatycy żyli wśród nas zawsze i to niezależnie od tego czy nazywają się Mohammed Atta, Timothy McVeigh, Anders Breivik i czy są takiego czy też innego wyznania. Owszem obecnie duża część zamachów, szczególnie tych samobójczych to "zasługa" islamskich radykałów. Warto jednak zadać sobie pytanie czy można te zamachy przypisać tylko uchodźcom. Zdecydowanie nie. Przecież znaczna część radykałów to "grzeszne" chłopaczki mieszkające w blokowiskach europejskich metropolii. Niejednokrotnie n-te pokolenie żyjące na obczyźnie, które wpada w sidła złych islamskich kaznodziei.

Ja osobiście nie obawiam się uchodźców. Dla nas prawdziwym zagrożeniem może być "odmieniec", który odejdzie od naszych norm kulturowych i przyjmie chore zasady głoszone przez państwo islamskie. Taki człowiek, będzie potrafił bez większego problemu przyjąć dawną "pozę" europejskiego życia i zagrać ją na potrzeby ewentualnego zamachu. Czy można takiego człowieka wychwycić w tłumie innych lokalnych mieszkańców? Moim zdaniem nie …

Piotrek, masz rację, że za naszą wschodnią granicą są dwa państwa, które nie pałają do siebie miłością, ba nawet do nas tą miłością nie pałają, ale z tej strony raczej nie spodziewałbym się nagłych i nie spodziewanych ataków na ludność cywilną, a o taką właśnie agresję mi chodzi, przynajmniej w najbliższej przyszłości. Tutaj rozmawiamy raczej o zagrożeniach na które mogą być narażeni turyści (przynajmniej tak mi się wydaje) i żaden z krajów sąsiadujących takiego zagrożenia na dzień dzisiejszy nie stwarza, bo tutaj chodzi wyłącznie o walkę terytorialną a nie ideową czy kulturową. Jednak masz niestety rację, że o wolności lat 90-tych musimy zapomnieć.

Napisałeś "obecnie duża część zamachów, szczególnie tych samobójczych to "zasługa" islamskich radykałów. Warto jednak zadać sobie pytanie czy można te zamachy przypisać tylko uchodźcom. Zdecydowanie nie." Oczywiście , że nie można i właśnie dlatego napisałem "Myślę, że fala uchodźców która ostatnio zalewa Europę jest wystarczającym dowodem na to, na jaką skalę została zakrojona agresja na razie głównie w krajach muzułmańskich, gdzie fanatycznych islamistów jest najwięcej." Dla nas Europejczyków niebezpieczne jest jednak to, że w całych taborach uchodźców mogą być i są, co już udowodniono przemycani islamscy fanatycy, a wyłapanie ich jest niesłychanie trudne i w wielu przypadkach zwyczajnie nie możliwe. Ponadto, również negatywny wpływ na rozwój gospodarczy ma masowy napływ imigrantów ekonomicznych. Imigrantom i uchodźcom trzeba pomagać ale moim zdaniem trzeba to robić w ich własnym kraju. Dlatego moim zdaniem tylko otwarta wojna z Państwem Islamskim mogłaby zakończyć pielgrzymki uchodźców. Ta wojna zakończyłaby się bardzo szybko gdyby cały świat skonsolidował swoje siły na jednym celu. Jednak zdaję sobie również sprawę z tego, że tutaj rządzi polityka i pieniądze, a nie dobro szarych obywateli. Na Państwie Islamskim dzisiaj zarabiają najwięksi gracze na rynku tacy jak Rosja i USA a nawet Turcja. UE z Niemcami na czele są tylko pionkiem do poświęcenia w tej grze, co widać po bezradności Merkel. Najwięksi gracze na rynku tylko udają, że coś robią wysyłając nieliczne naloty czy patrole, które nie wyrządzają większych strat tylko co najwyżej likwidują drobne cele militarne, żeby tylko przedwcześnie nie zakończyć wojny. W końcu komuś trzeba sprzedawać militaria. Więc po co wydawać miliardy na wojnę skoro można na niej zarobić? 

Masz rację pisząc, że niebezpieczni są ci co już będąc w naszym kraju z jakiś powodów wstępują w szeregi Państwa Islamskiego i zostają terrorystami. Wiemy, że również w Polsce takie osoby się znajdowały albo nawet znajdują. Nie wiem jakie pobudki kierują naszymi rodakami wstępującymi w szeregi terrorystów islamskich, ale wiem że tacy ludzie są. Jednak jakby na to nie patrzeć, to głównym sprawcą i przyczynodawcą takiego występku jest właśnie Państwo Islamskie i fanatyczny islam. Więc wracamy do meritum problemu.

Oczywiście, że nie możemy popadać w obłęd, jednak musimy sobie zdawać sprawę z narastającego zagrożenia na naszym kontynencie. W końcu, wyjeżdżając na wakacje musimy brać pod uwagę bezpieczeństwo całej naszej rodziny. Zadałeś pytanie, "Czy naprawdę musimy szukając zagrożeń sięgać aż po państwo islamskie." To zagrożenie nie jest aż tak daleko jak myślisz, bo ich przedstawiciele już są w Europie od dawna a teraz nawet w Polsce i już działają. Nie wiem czy wiesz ale od niedawna na stronach internetowych Państwa Islamskiego pojawiła się również flaga Polska w szeregu wrogich państw! Stało się to po tym, jak nasz prezydent podpisał zgodę na wysłanie w rejon walk samolotów F-16 w celach patrolowych. Pojawiły się już nawet pierwsze pogróżki skierowane do władz polskich. Co będzie dalej nie wiadomo, jednak musimy sobie zdawać sprawę ze wzrastającego zagrożenia i nie patrzeć na wszystko z boku jakby nas nie dotyczyło.

Myślę, że powinniśmy zachować spokój i się nie nakręcać.... Ja z Krety na pewno nie zrezygnuję, z uchodźcami, czy bez....